Avertir le modérateur

politique - Page 2

  • Sarkozy

    Là où vous voyez des critiques, je ne vois que des convictions - Nicolas Sarkozy ( Le Monde 07 septembre 2005 ).


    Nous aussi !!


    Mais bon sang ! Comment a-t-on pu en arriver là ? Nicolas Sarkozy a bâti toute son ascension, du ministère de l'Intérieur en 2002 jusqu'à l'avènement présidentiel de mai 2007, en jouant avec habileté de l'arme de la manipulation.

    Multipliant coups médiatiques, écrans de fumée et postures marketing, alternant séduction, débauchage, démagogie, populisme, falsification, hypocrisie et mensonge, jouant l'« opinion » en opposant systématiquement les catégories de populations entre elles : chômeurs contre travailleurs, Français contre étrangers, secteur privé contre fonctionnaires…...


    Cet ouvrage s'attache à démontrer méthodiquement, avec nombre d'exemples précis, le gouffre entre le discours et les faits, dévoilant ainsi les rouages d'une stratégie de l'imposture permanente.


    En savoir plus ? cliquez sur cette vignette ! acfdf233a146b4921ef951d7acb110b6.png

  • Tombe la neige...

    Déclaration de l'Elysée : Casse-toi flocon !

  • Eva et le juge d'instruction...

    352660.jpgMonsieur le président
    par Eva Joly

    Supprimer le juge d'instruction ne constitue pas une simple réforme de notre système pénal, mais porte atteinte au plus haut de nos principes, celui de la séparation des pouvoirs et de l'indépendance de la justice à l'égard du pouvoir politique. Votre discours ne mentionne aucune garantie d'indépendance pour les enquêtes. Ce silence, dans un domaine qui constitutionnellement vous échoie, porte la marque du stratagème politique.

    Mais le verbe haut et toute la rhétorique du monde ne suffiront pas pour convaincre les Français qu'un parquet soumis aux instructions du ministre constitue une meilleure garantie pour le justiciable qu'un juge indépendant. Vous affirmez que notre pays est marqué par une tradition de "rivalité" entre le politique et le judiciaire. La rivalité n'est pas du côté des juges, elle est le fruit de la peur des politiques.

    Vous pensez que la légitimité politique prime sur tous les pouvoirs. Or c'est précisément pour contenir le désir de toute-puissance qui s'empare naturellement des gouvernants que les Lumières ont forgé le concept de séparation des pouvoirs. John Locke l'a observé justement : "C'est une expérience éternelle, que tout homme qui a du pouvoir est porté à en abuser ; il va jusqu'à ce qu'il trouve des limites." Il ne fait pas bon en France incarner une de ces limites. Plus d'un magistrat en France peut en témoigner. Qui peut encore croire que le juge d'instruction est "l'homme le plus puissant de France" ? Certainement pas vous, Monsieur le président. L'homme le plus puissant de France, c'est vous. Vous avez le pouvoir de faire saisir un tribunal arbitral qui attribue 285 millions d'euros à un de vos soutiens. Vous avez le
    pouvoir de déguiser une grâce individuelle à un préfet dévoyé en grâce collective.


    LE SPECTACLE DE L'IMPUNITÉ


    A de rares exceptions, en matière financière, il n'y a plus que des enquêtes préliminaires, et des dossiers bouclés dorment dans les tiroirs. La liste des enquêtes non effectuées est impressionnante : les soupçons de corruption à l'encontre de Christian Poncelet, ex-président du Sénat ; les flux financiers allégués de Jacques Chirac au Japon ; les fortunes apparemment mal acquises des présidents africains placées en France ; le rôle supposé de la BNP Paribas dans les montages corrupteurs au Congo- Brazzaville et Congo-Kinshasa.

    La justice aurait dû enquêter pour crever l'abcès. Elle ne l'a pas fait, laissant se répandre le poison du soupçon et le spectacle de l'impunité. Une justice dépendante, c'est une justice qui n'ouvre pas d'enquête lorsque les faits déplaisent au pouvoir. Rappelez-vous du massacre des Algériens à Paris le 17 octobre 1961. Il n'y eut jamais aucune enquête ! Aucune condamnation ! Parce que le parquet ne le jugea pas opportun.

    Est-ce cette face-là de la justice qu'il faut faire ressortir au XXIe siècle ? Le juge d'instruction est le fruit de notre histoire. Il n'existe pas ou a disparu en dehors de nos frontières. Il peut évidemment être supprimé, mais à condition que sa disparition entraîne davantage de démocratie et non davantage d'arbitraire. Peu importe qui mène les enquêtes pourvu que les magistrats soient préservés des pressions ; pourvu que les investigations puissent être conduites, ne soient pas étouffées dans l'œuf.

    Vous voulez confier les enquêtes au parquet ? Cela se peut, mais il faut alors rendre le parquet indépendant de votre pouvoir, ce qui, vous en conviendrez, n'a guère été votre choix. Les contempteurs des juges d'instruction affirment qu'il est impossible d'instruire à charge et à décharge. Si le parquet enquête, il héritera du même dilemme. A moins que vous n'ayez l'intention d'accorder aux avocats un pouvoir d'enquête... Non seulement la justice sera aux ordres, mais elle deviendra inégalitaire, à l'image de la justice américaine.


    En somme, vous aurez pris le pire des deux systèmes : l'arbitraire et l'inégalité. Face à un projet qui foule aux pieds l'idéal de 1789 d'égalité des citoyens devant la loi, face à une réforme qui risque de transformer notre pays en République oligarchique, à la solde de quelques-uns, j'appelle les Françaises et les Français épris de justice à la mobilisation contre votre projet.

    Source Le Monde du 15 janvier 09

  • Copinage ? non !... militantisme !

    Je vous suggère d'aller voir sur ce blog, excellentissime !

    http://slovar.blogspot.com

     

  • Qui a peur de Denis Robert ?

    Qui a peur de Denis Robert ?

    n702736959_1509011_8745.jpgDepuis quelques jours, on peut lire dans nos quotidiens divers communiqués et un encart publicitaire grassement payé par une société financière qui accuse le journaliste Denis Robert de tous les maux. Etrange pratique que celle de ces organes de presse prestigieux qui se font payer pour passer (sans le moindre commentaire) un texte qui piétine allègrement le travail d’un confrère. Passons !
    Une question reste sans réponse : comment est-il possible qu’au cœur d’une tourmente financière historique qui fait apparaître aux yeux des foules ébahies l’incompétence, l’irresponsabilité, la criminelle légèreté des dirigeants de toutes les banques du monde, ces hommes si importants qu’on voit courir à la porte des palais des Républiques pour mendier l’argent des contribuables, perdent-ils leur temps et leur argent à tenter de museler un journaliste solitaire ?
    Pour faire simple, rappelons que les chambres de compensation sont ces sociétés inventées par les banques pour simplifier et accélérer les transferts d’argent d’une banque à une autre. Mais aussi les enregistrer. L’outil est pratique. Il a un grave inconvénient : il identifie, et mémorise toutes les transactions interbancaires à travers le monde. Si la majorité de ces mouvements d’argent sont légaux, beaucoup recouvrent des activités criminelles. Et énormément finissent leurs courses dans des paradis fiscaux, à l’abri des regards importuns. La vulnérabilité du système et l’accès à l’information financière passent par ces chambres de compensation internationales.
    Il suffirait que les juges aient accès à cette mémoire informatique pour relever le cheminement de l’argent de la fraude et du crime organisé. Il suffirait que cette menace existe pour que les fraudeurs à l’impôt, mais aussi les trafiquants de drogue, d’armes et d’influence retirent leur argent des banques.
    Et ça, les banquiers ne le supporteraient pas.
    Voilà ce que Denis Robert répète depuis plus de dix ans, à travers ses articles, ses livres et ses films.
    Il faut abattre ce type. Ils sont légion à s’y employer."

    Si vous souhaitez signer la pétition, cliquez ici

    Les premiers signataires
    :

    Betty Mialet (éditrice). Isabelle Solal (éditrice) Christophe Alévêque (humoriste). Daniel Cohn Bendit (homme politique). Lefred Thouron (dessinateur). Bernard Barrault (éditeur). Martin Messonnier (réalisateur). Lionel Duroy (écrivain) Diego Aranega (dessinateur). Fabienne Vonier (productrice). Francis Boespflug (producteur) . Jacques A. Bertrand (écrivain) Blandine Grosjean ( journaliste) Arnaud Montebourg (homme politique) Jean François Didier (journaliste) Rémi Malingrey (illustrateur). Jean François Diana (professeur université) Arnaud Baumann (photographe) Sébastien Balibar (physicien) Jean-Marcel Bouguereau (journaliste) Claude Sérillon (journaliste) Olivier Besancenot (homme politique). Bernard Barrault (éditeur) Christophe Nick (réalisateur) Florent Massot (éditeur) Guy Bedos (humoriste) Bertrand Tavernier (cinéaste) Pierre Siankowski (journaliste) Antoine de Caunes (réalisateur) Denis Labayle (écrivain) Philippe Ostermann (éditeur) Bruno Gaccio (auteur) Michel Embareck (écrivain) Florence Aubenas (journaliste) Eric Landau (galeriste). Yan Lindingre (dessinateur). Frédéric Bonnaud (journaliste) Benoît Delépine (Grolandais) Gérard Filoche (homme politique) Pierre Jolivet (cinéaste). Régis Latouche (professeur université) Ariane Bouissou (journaliste) Dominique Gros (maire de Metz).Hervé Déplasse (producteur).

  • Feu Hortefeux !

    bandeau_ret.JPGIntensifions nos efforts, contre la réforme Hortefeux!!

     En quelques jours, nous avons été plus de 50 000 à nous être mobilisés contre la réforme ministérielle du 22 août dernier, qui modifie les conditions d'intervention de la société civile dans les centres de rétention et, de fait, réduit considérablement les droits des migrants.

    Pour accentuer le rapport de force avec le ministre de l'Immigration, nous devons être encore plus nombreux à  lui exprimer notre désaccord et à  lui demander de renoncer à cette réforme et d'engager une concertation avec les associations concernées,

     C'est pourquoi nous vous sollicitons aujourd'hui, pour relayer la pétition dans votre entourage. Beaucoup de vos ami(e)s peuvent encore signer…

    Pour appuyer la pétition, regardez et diffusez largement la vidéo réalisée pour cette occasion.

     La vidéo : http://www.cetaitpiredemain.org

     L'appel : http://www.placeauxdroits.net/petition2/index.php?petition=5

  • Olivier Bonnet et les critiques

    Reçu sur ma BAL cette nuit ...

     

    Regards sur les Éditions Les Points sur les i

     

     

    Olivier Bonnet, Sarkozy, la grande manipulation, Dénonciation d’une imposture, Le Kremlin-Bicêtre, éd. Les Points sur les i, Essai, 2008.

     

    Les livres dédiés à notre président sont légion. Ça énerve, n’est-ce pas ? Surtout lorsque tout est bon pour coller ce nom sicilien à un contenu qui aurait pu s’en passer. Sur de tels étals, on trouve de l’esprit passe-partout, de l’ironie à deux balles, des considérations politiques comparatives qui passeraient à la trappe sans la comparaison, des articles à la Voici dilatés sur 100 pages, quelques dénonciations de niveau moins adulte qu’adultère... Enfin, bref ! de quoi cristalliser le regard mi-horrifié, mi-consterné du brave petit consommateur de bouquin du dimanche qui se voit contraint de pousser, d’un large élan de l’avant-bras, cette foison de photos du diable s’il veut tenter de trouver le titre de son dernier Arlequin.

    Pourtant, entre Guignol et Arlequin, il va bien falloir que vous en lisiez un ! Depuis le temps qu’on vous les met à portée d’yeux, à l’entrée de tous les rayons de tous les libraires (vous avez vu un peu le jeu lexical des saveurs intellectuelles : mets, dieu, entrée, rayons, lit, braire...). Eh ! Celui qui n’a pas fait l’effort de se lever le matin pour choisir son Sarko du mois, n’est pas digne d’appartenir à la nouvelle nation françoise : il sera fiché ! Non mais des fois...

    Alors, si quelque modeste bouquiniste peut vous éviter le tournis de l’impossible choix... Nous nous permettons de vous conseiller le livre d’Olivier Bonnet, qui a l’avantage de proposer un bilan dignement argumenté sur les manipulations psycho-massives d’un gouvernement dont on connaît le point de vue métaphysique en matière d’utilisation de la psychologie moderne. Un livre qui a réussi à paraître avant que ne soit censuré l’ouvrage complémentaire de Serge Portelli intitulé Ruptures (que l’on trouve sur Internet), c’est tout dire. Avec nos vœux de bonne chance...

     


    Stéphan Pascau (Article  L'Emissaire, bimestriel du Laboratoire de Recherche Clinique autour des Problématiques issues du Champ Social, ANEF, Valence, N° sept.-oct. 2008.).

    Cliquez sur cette photo Paiement par CB ou imprimer un bon de commande, merci ! acfdf233a146b4921ef951d7acb110b6.png

  • Pierre Henry dans la Manche et au Nouvel Obs

    Pierre Henry, Directeur général de France terre d'asile, répond aux questions de La presse de la Manche concernant son nouveau livre : Immigration, lettre ouverte aux humanistes en général et aux socialistes en particulier, paru aux éditions les points sur les i. [ Lire la suite chez nos amis de France Terre d'Asile]

    1575160890.gifC'est ce 29 août que l'Ami Pierre Henry participe au forums & débats sur le site du Nouvel Obs !

    De 10 heures à 11 heures 30', nous y reviendrons.

    La position de la gauche sur l´immigration.

    http://forums.nouvelobs.com/

    11 septembre débat a Clermont-Ferrand ( association les amis de la librairie "Le Temps des Cerises")

    13/14/15 septembre Fête de l'Huma

    Le 25 septembre à la librairie Résistance 4 impasse Compois 75017 Paris à 19 hueres 30 ( débat et dédicaces aurour de son livre )

    Octobre à Cherbourg ( date à déterminer ) et quelques dédicaces auprès des comités d'entreprise.

    le 17 novembre semaine du livre au CER cheminots de Paris Nord rue de Maubeuge ( 12/14 heures )

    Pour en faire l'acquisition, c'est sur cette petite couverture qu'il faut cliquer :

    1945788855.png

    Cliquez sur cette photo  pour obtenir le dossier de presse

    174575541.JPG

Toute l'info avec 20minutes.fr, l'actualité en temps réel Toute l'info avec 20minutes.fr : l'actualité en temps réel | tout le sport : analyses, résultats et matchs en direct
high-tech | arts & stars : toute l'actu people | l'actu en images | La une des lecteurs : votre blog fait l'actu